30 de Septiembre del 2025
La presidenta del Poder Judicial del Estado de Hidalgo (PJEH), Rebeca Aladro Echeverría, aclaró que en el caso que involucra al presidente municipal de San Felipe Orizatlán, Carlos N., no existieron dos resoluciones contradictorias, como se difundió recientemente. Afirmó que se trató de un error humano en la publicación de las resoluciones judiciales.
Aladro Echeverría explicó que el error ocurrió porque no se había subido al sistema la resolución que daba cumplimiento a un amparo previamente concedido. En su lugar, se volvió a subir la resolución original que había sido motivo del amparo.
“Lo que sucedió es que subió la misma resolución que se había ido en amparo. Entonces, por un error real, se subió la resolución que había sido motivo del amparo y no se había subido la que daba respuesta al acatamiento”, detalló.
Asimismo, subrayó que la resolución válida es la emitida por la autoridad federal, en la cual se determina la vinculación a proceso del actual edil de San Felipe Orizatlán.
La magistrada también señaló que este error ya fue comprendido por los propios abogados del caso. No obstante, aseguró que si la defensa considera que hubo alguna irregularidad, está en su derecho de presentar una queja formal.
En cuanto a posibles sanciones por este error, Aladro Echeverría informó que el tema se encuentra en análisis, aunque aclaró que, hasta el momento, no existen elementos que indiquen una actuación de mala fe por parte del personal involucrado.
Finalmente, sobre la separación del cargo del edil, recordó que no es competencia del Poder Judicial solicitar al Congreso la sustitución del alcalde, ya que esa es una facultad del propio Poder Legislativo.
