10 de Julio del 2026
Las boletas de infracción emitidas por autoridades municipales son el acto administrativo que con mayor frecuencia impugnan los ciudadanos ante el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Hidalgo (TJAEH), y en alrededor del 90 por ciento de los casos, resultan procedentes debido a deficiencias en su fundamentación y motivación.
Lo anterior, lo informó el presidente del Tribunal, Salvador Domingo Franco Assad, quien explicó que la mayoría de las resoluciones concluyen con la nulidad de las multas porque las autoridades no justifican correctamente su actuación.
"Generalmente se declara la nulidad de la boleta de infracción por no estar debidamente fundada y motivada", señaló.
Precisó que entre las irregularidades más frecuentes se encuentra la falta de precisión sobre la ubicación geográfica donde ocurrió la infracción o la ausencia de elementos que acrediten que la autoridad actuó dentro de su ámbito territorial de competencia.
Además de las multas de tránsito, el Tribunal conoce asuntos relacionados con suspensiones emitidas por dependencias como las secretarías del Trabajo y de Salud, así como casos de silencio administrativo, cuando una autoridad no responde a las solicitudes presentadas por los ciudadanos.
Respecto a este último supuesto, Franco Assad indicó que también representa una parte importante de los expedientes que recibe el organismo.
