05 de Diciembre del 2024
El Tribunal de Arbitraje del Estado de Hidalgo ha sido emplazado por un juez de distrito luego de ser señalado por intentar engañar al juzgado respecto a una notificación clave para el Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo (SUTSPEEH).
El juez emitió un apercibimiento, exigiendo al Tribunal que ponga fin a las evasivas y prácticas irregulares en el juicio laboral 89/2022, especialmente en relación con las medidas cautelares tomadas tras la audiencia de falta de competencia del 30 de septiembre de 2022. Este proceso está directamente relacionado con la restitución de los derechos de los miembros del SUTSPEEH, encabezado por Víctor Licona Cervantes, quienes han estado esperando una resolución justa.
Mediante una notificación dirigida al presidente del Tribunal de Arbitraje, Óscar Adrián Escamilla Oropeza, el juez le instó a cumplir con la sentencia emitida. De no hacerlo, el Tribunal enfrentará un procedimiento sancionador por no ejecutar la sentencia del amparo otorgado.
Según el documento, basado en el artículo 192 de la Ley de Amparo, Escamilla Oropeza (o quien ocupe su cargo) tiene un plazo de tres días para cumplir con lo ordenado. El fallo del amparo estipula que el Tribunal de Arbitraje debe anular todo lo actuado en el juicio laboral 89/2022 después de la resolución del 30 de septiembre de 2022. En caso de no cumplir dentro del plazo, se le impondrá una multa de hasta 10 mil 857 pesos.
Si la inejecución persiste, el expediente será remitido al Tribunal Colegiado correspondiente para continuar con los trámites legales, lo que podría culminar en la destitución de Escamilla y su consignación.
Es importante resaltar que, si el incumplimiento se debe a evasivas o procedimientos ilegales, el Tribunal enfrentará sanciones adicionales conforme a la Ley de Amparo.
El dirigente del SUTSPEEH, Víctor Licona, recordó que el Tribunal de Arbitraje fue criticado por no notificar correctamente a la Comisión de Honor y Justicia del sindicato, lo que generó controversia sobre la resolución de la inconformidad presentada por Manlio Herrera Chagoya, aspirante a la secretaría general del sindicato.
