31 de Diciembre del 2024
En una sesión extraordinaria virtual y tras un extenso debate, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó ajustes a su presupuesto para el ejercicio fiscal 2025, luego de la disminución de ocho mil 855 millones 235 mil 863 pesos avalada por la Cámara de Diputados. De esta forma, el presupuesto real y efectivo de la autoridad electoral nacional quedó en 19 mil 645 millones 790 mil 251 pesos.
Distribución del presupuesto aprobado:
Presupuesto total del ejercicio fiscal 2025: 19 mil 645 millones 790 mil 251 pesos.
En la sesión extraordinaria se recordó que el presupuesto del INE pasó de los 35 mil 855 millones 292 mil 618 pesos solicitados en el Anteproyecto, a 27 mil millones 56 mil 755 pesos, cifra que incluye los 7 mil 354.27 millones de pesos destinados como prerrogativas para los partidos políticos, conforme a lo establecido por la ley y que no está sujeta a recortes.
Con este ajuste presupuestal, el Instituto priorizará la realización de la elección del Poder Judicial de la Federación y las operaciones institucionales esenciales durante el primer semestre de 2025.
El Debate
Norma Irene de la Cruz Magaña destacó que el Estado está obligado a cumplir su función electoral. Señaló que el INE ha incrementado sus funciones debido a las reformas, las cuales buscan garantizar el voto libre, secreto y pacífico. Cuestionó la necesidad de solicitar mayores recursos, explicando que dicho aumento responde al crecimiento de la población, determinado por el padrón electoral y la lista nominal. Subrayó que, para optimizar recursos, las boletas electorales sean de tamaño media carta y reducir tanto el número de casillas como el de personas capacitadoras.
Carla Humphrey advirtió que los recortes presupuestales podrían afectar la calidad de los procesos electorales. Propuso que se priorice mantener los estándares de calidad y certeza sin comprometer los derechos laborales. No obstante, coincidió en que el uso de boletas más pequeñas podría representar un alivio presupuestal sin comprometer la garantía del proceso.
Víctor Hugo Sondón Saavedra, representante del PAN, consideró lamentable que el recorte de 13 mil 476 millones de pesos provoque que el órgano electoral deba suspender más de la mitad de sus actividades, particularmente en una elección de jueces y magistrados que, a su juicio, no debió haberse planteado.
Emilio Suárez Licona, del PRI, calificó esta situación como un desmantelamiento del INE. Alertó que las decisiones tomadas hoy podrán afectar al Poder Legislativo federal hasta 2027, considerando que el Instituto ha sufrido un recorte cercano al 40 por ciento.
Claudia Zavala Pérez indicó que el recorte presupuestal prioriza otras tareas por encima de la organización de la primera elección histórica del Poder Judicial de la Federación. Enfatizó que la reducción de recursos compromete la legalidad del proceso electoral, que contempla la instalación de 173 mil casillas. Consideró esta medida como regresiva y contraria a los intereses democráticos.
Por su parte, Arturo Castillo Loza señaló que el recorte afectará a casi 10 mil trabajadores y el material electoral, lo que hará de esta una elección complicada, con mayores distancias de desplazamiento y boletas más pequeñas. Agregó que este proceso histórico podría registrar una menor participación ciudadana.
Finalmente, la consejera presidenta Guadalupe Taddei Zavala, señaló que el INE se enfrente a un reto mayúsculo ante un recorte histórico, sin embargo, a solo 19 días de aceptarlo, se ejecutaron buenos resultados mediante las áreas ejecutivas: “no era posible realizar el mismo modelo con el recorte, pero esta institución genero un nuevo modelo que garantiza el proceso electoral”, concluyó.
