15 de Enero del 2025
Los 11 diputados federales que representan a Hidalgo en el Congreso de la Unión tienen una dieta mensual de 75 mil 609.27 pesos cada uno, es decir un total de 831 mil 701.97 pesos, además de prestaciones como aguinaldo de 40 días y gastos funerarios; sin embargo, en el primer periodo de ejercicio legislativo no presentaron ninguna iniciativa propia.
Además, ocho de ellos estuvieron ausentes en votaciones de relevancia como las leyes secundarias de la reforma judicial, para bajar la edad de las personas que reciban pensión, desaparición de organismos autónomos, prohibición de cigarros electrónicos, igualdad sustantiva, en materia de Supremacía Constitucional, así como en discusiones inherentes a su cargo como la aprobación de las leyes de Ingresos y Egresos de la Federación.
En 2024, Morena obtuvo la mayoría de votos en los siete distritos federales, con lo que fueron electos Daniel Andrade Zurutuza (Huejutla), Tatiana Tonantzin P. Ángeles Moreno (Actopan), Alma Lidia de la Vega Sánchez (Tulancingo), Astrit Viridiana Cornejo Gómez (Tula), Ricardo Crespo Arroyo (Pachuca) y Mirna María de la Luz Rubio Sánchez (Tepeapulco). También Ciria Yamile Salomón Durán (Ixmiquilpan), postulada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Por la vía plurinominal, alcanzaron un espacio cuatro congresistas: la morenista Eunice Abigail Mendoza Ramírez y el petista Javier Vázquez Calixto, que forman parte del bloque oficialista, así como Asael Hernández Cerón, del PAN, e Ignacio Samperio Montaño, de Movimiento Ciudadano, ambos en la oposición.
La Cámara de Diputados del Congreso de la Unión recibió de septiembre a diciembre del año pasado 412 iniciativas de reformas constitucionales, nuevas leyes y modificaciones a leyes, así como 253 proposiciones con puntos de acuerdo.
De las 412, seis fueron enviadas por el Poder Ejecutivo, 16 por integrantes del Senado de la República, seis desde Congresos de los estados y 384 por miembros de la 66 Legislatura federal, ninguna por los representantes hidalguenses.
DERECHO A VIVIENDA DIGNA
En el periodo inicial del primer año de ejercicio legislativo, la cámara baja aprobó 32 proyectos de decretos, en un total de 40 sesiones, en las cuales se realizaron 52 votaciones.
Tres congresistas: Daniel Andrade y Mirna Rubio, de Morena, así como Yamilé Salomón, del Verde, estuvieron presentes en todas. En el primer periodo, el pleno abordó asuntos como la reforma al 19 constitucional para ampliar el catálogo de delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa o las modificaciones sobre protección animal.
El morenista Ricardo Crespo registra un total de nueve ausencias. Dos porque faltó a las votaciones en lo general y particular de modificaciones al 4 y 27 de la Carta Magna, con las cuales se bajó la edad para recibir la pensión para adultos mayores de 68 a 65 años y se estableció la entrega de recursos a personas con discapacidad permanente menores de 65 años.
Tampoco se pronunció sobre el proyecto de decreto para que las personas trabajadoras tengan derecho a "un crédito asequible y suficiente para adquirir, mejorar o construir una vivienda digna" (123 de la Constitución). El representante de Pachuca no votó la Ley Federal de Derechos, que establece los montos por el pago y uso de servicios públicos, en lo general ni en lo particular.
Crespo no emitió opinión sobre la discusión general de ordenamientos complementarios a la reforma al Poder Judicial, sólo en la particular. Estuvo ausente en la votación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo y de Trabajadores al Servicio del Estado en materia de la erradicación de la brecha salarial por razones de género.
REFORMA JUDICIAL Y DESOCUPACIÓN CONYUGAL
Tatiana Ángeles, del mismo partido político, tiene ocho ausencias. No abordó el dictamen inicial ni las reservas en los tres ordenamientos complementarios de la reforma judicial, con la que se elegirán juzgadores en 2025 y se crea el Tribunal de Disciplina Judicial —nuevas leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de Carrera Judicial, además de la reforma a la General de Responsabilidades Administrativas—.
La representante de Actopan no acudió a sufragar en lo particular por la Ley Federal de Derechos ni en lo general por la Ley de Ingresos de la Federación.
Viridiana Cornejo, de la fracción guinda, faltó a siete votaciones, entre estas para posicionarse en lo general sobre la reforma enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum para garantizar la igualdad sustantiva, con la que se nombrará de forma paritaria a los titulares en las administraciones públicas federal, estatales y de los municipios.
Votó en lo general las adecuaciones a la organización de la administración federal —que incluyeron la creación de las secretarías de las Mujeres y Anticorrupción—, pero no se pronunció en la discusión particular.
La legisladora por el distrito Tula estuvo ausente en la votación, general y particular de una reforma que involucra a las leyes generales para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, de Acceso a las Mujeres a una Libre de Violencia, así como al Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares.
Las modificaciones crean el Registro Nacional de Medidas u Órdenes de Protección de las Mujeres, Adolescentes, Niñas y Niños. También establecen que el Ministerio Público, en casos de extrema urgencia y bajo su más estricta responsabilidad, podrá determinar la desocupación de la persona agresora del domicilio conyugal, independientemente de la acreditación de la propiedad del inmueble.
No emitió opinión en las reservas presentadas a la Ley Federal de Derechos. Estuvo ausente en la votación del Presupuesto de Egresos de la Federación (en lo general y lo particular). Tampoco se pronunció por erradicar la brecha salarial por motivos de género.
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y PRESUPUESTO
Los plurinominales Abigail Mendoza, de Morena, e Ignacio Samperio, de Movimiento Ciudadano, se ausentaron en cinco votaciones cada uno. La primera no votó en lo general la reforma en materia de Supremacía Constitucional. Los cambios al 105 y 107 prohíben tanto las controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad como el juicio de amparo para controvertir las adiciones o reformas a la Constitución.
Mendoza omitió pronunciarse en lo particular sobre la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2025, al igual que en las reservas de la Ley General de Responsabilidades Administrativas. Tampoco votó las reformas para erradicar la brecha salarial, que buscan combatir el que las empleadas ganen 20 por ciento menos que los empleados.
Estuvo ausente en el análisis de una disposición respecto de órdenes de protección a niñas, niños, adolescentes y mujeres, para ésta se reformaron el Código Nacional de Procedimientos Penales y la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El también coordinador estatal del partido naranja se perdió las votaciones en lo particular de la Ley Federal de Derechos y del Presupuesto de Egresos 2025.
Según el registro, no se posicionó en lo general respecto de las reformas complementarias a la reforma judicial.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN, VAPEADORES y ÓRGANOS AUTÓNOMÓS
El diputado panista Asael Hernández tiene cuatro ausencias, en lo general y particular de las reformas para la elección de personas juzgadoras a las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales y del Sistema de Medios de Impugnación; está última establece la competencia de las salas regionales y la Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Los congresistas Javier Vázquez, del Partido del Trabajo, y Alma de la Vega, de Morena, no votaron en dos ocasiones cada uno.
El exdirigente del PT Hidalgo no participó en lo general y particular, cuando se sometió a consideración del pleno la prohibición de los cigarrillos electrónicos, vapeadores, precursores químicos y el uso ilícito del fentanilo
En tanto, la diputada federal por el distrito Tulancingo estuvo ausente en las modificaciones sobre órdenes de protección a mujeres, niñas, niños y adolescentes
No sufragó a favor o en contra de la reforma en materia de simplificación orgánica para eliminar siete organismos autónomos: Instituo Nacional de Transparencia (INAI), Consejo Nacional para la Evaluación de la Política Pública (Coneval), Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), Comisión Reguladora de Energía (CFE), Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) y Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu).
