15 de Abril del 2025
PACHUCA. – El Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP) presentó un recurso de revisión ante un Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito con residencia en Pachuca, Hidalgo por una resolución que no le benefició y el relativa la toma de su nota, es decir, el documento que legaliza la representatividad de su organización sindical.
El asunto tiene antecedente en el amparo directo 1428/2024 que ingresó al Juzgado Cuarto de Distrito en Hidalgo y que a su vez fue remitido a un juzgado con sede en Culiacán, Sinaloa porque dicho este lugar apoya a la entidad hidalguense en el dictado de sentencias del fuero federal.
En la demanda inicial, el SUTSMP se quejó de la resolución que el 20 de mayo de 2024 que emitió el Tribunal de Arbitraje del Estado que en el cual le negó la toma de nota para el registro del nuevo Comité Ejecutivo electo.
Sin embargo, el juez Juan Aguilar Rodríguez negó el amparo al argumentar que los secretarios elegidos no cumplían con los estatutos del propio Sindicato de Pachuca, ya que únicamente se renovó una tercera parte de los seis que se requerían.
El juzgador federal también estableció que el Tribunal de Arbitraje de Hidalgo actuó apegado a la legalidad y que la toma de nota la resolvió conforme a las reglas adoptadas libremente en los estatutos sindicales.
Debido a que el SUTSMP no obtuvo la protección en el amparo indirecto por eso recurrieron al recurso de revisión, ahora será competencia de magistrados federales la resolución.
