11 de Julio del 2025
PACHUCA. – Debido a que existe un amparo en revisión de magistrados federales, no hay una resolución respecto a la dirigencia del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Municipio de Pachuca (SUTSMP).
“Es decir, formalmente no hay representación sindical”, puntualizó Oscar Javier González Hernández, secretario de Trabajo y Previsión Social del Estado de Hidalgo (STPSH), quien recodó que la renovación de esta organización fue por aclamación.
El problema con la reelección de Percy Espinosa Bustamante –quien actualmente enfrenta un proceso judicial por abuso sexual agravado- es que se incumplió con lo que establecen los estatutos del SUTSMP y, por lo tanto, no tiene toma de nota.
“No está reconocido por la este la Secretaría de Trabajo como dirigente”, puntualizó González Hernández, quien, a su vez, recordó que por esta decisión Espinosa Bustamante recurrió al Poder Judicial de la Federación para inconformarse.
Sin embargo, la autoridad judicial no le otorgó la protección y, por el contrario, consideró que fue correcta la resolución de la Secretaría de Trabajo estatal.
De acuerdo con el funcionario estatal, el PJF no le dio la razón a Espinosa Bustamante porque ingresó 18 carteras (que refiere a una función o responsabilidad específica dentro de la estructura organizativa del sindicato) cuando sus estatutos únicamente permitían nueve. A raíz de esta resolución, Percy solicitó a magistrados federales la revisión, lo cual aún no se resuelve.
El secretario de Trabajo estatal se pronunció respetuoso de las decisiones de los sindicalizados, pero solicitó que “cuando menos respete la normatividad que ellos mismos establecieron”; de lo contrario, advirtió que negarán “la toma de hasta en cuanto se subsanen las inconsistencias”.
