28 de Octubre del 2025
Luego de que se diera a conocer que el juzgado 40 Civil de la Ciudad de México giró una orden de aprehensión en contra de Jesús M. P. e Hipólito Gerardo C. A., directivos y propietarios legales del Club Pachuca, por no haber comparecido a una audiencia dentro del proceso que mantienen con Fox Sports México (Grupo Lauman) respecto a los derechos de transmisión de los partidos del equipo, el club emitió un posicionamiento.
De acuerdo con la carpeta judicial, ambos fueron citados a comparecer por el delito de desobediencia de particulares. Al no acudir ni justificar su inasistencia, fueron declarados sustraídos de la acción de la justicia, por lo que el juez ordenó su detención.
Por su parte, el Club Pachuca emitió un comunicado en el que calificó como desproporcionada e indebida la actuación judicial. Según su versión, el pasado 3 de octubre de 2025, la defensa de los directivos fue notificada sobre la posibilidad de que el juez ordenara su vinculación a proceso y les impusiera prisión preventiva, a pesar de que el delito imputado no la amerita conforme al marco legal.
Ante ello, los abogados de los directivos promovieron un juicio de amparo indirecto con el fin de salvaguardar su libertad personal y garantizar el respeto al debido proceso, razón por la cual decidieron no presentarse a la audiencia programada.
No obstante, el 27 de octubre, el Ministerio Público solicitó formalmente las órdenes de aprehensión, y el juez de control del juzgado 40 Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México concedió el mandato para su captura y presentación ante la autoridad judicial.
El Club Pachuca acusó que el juez actuó de manera excesiva y violatoria de los derechos fundamentales de sus directivos, al emitir una medida que, aseguran, no corresponde a la naturaleza del procedimiento mercantil que se tramita.
Asimismo, la institución recordó que la relación comercial entre Grupo Pachuca y Grupo Lauman concluyó el 26 de mayo de 2024, y que a partir de esa fecha se suscribió un nuevo contrato con otra empresa para la transmisión de los partidos de los clubes Pachuca y León, con el consentimiento expreso de Fox Sports México.
Pese a ello, Fox Sports inició un juicio mercantil en el que obtuvo medidas precautorias que, según el club, fueron dictadas de manera irregular, con el propósito de impedir la transmisión del encuentro Pachuca vs. Mazatlán y restringir la explotación de los derechos televisivos con terceros.
Finalmente, el club manifestó su confianza en que el Poder Judicial rectifique las decisiones adoptadas, restablezca la legalidad del proceso y permita que el conflicto con Grupo Lauman se resuelva conforme a derecho y en beneficio de la afición y del futbol mexicano.
