22 de Enero del 2026
Por instrucciones de un juez de Distrito, un juez de Control dejó sin efectos la medida cautelar de prisión preventiva justificada impuesta a Miguel Ángel N. N., exalcalde de Tlaxcoapan, dentro de la Causa Penal 749/2024, al considerar que no se acreditaron de manera suficiente los riesgos procesales que la motivaron.
Durante audiencia de pronunciamiento y resolución, el juez penal del Circuito Judicial de Tula de Allende, Juan Carmona Ramos, declaró insubsistente la resolución dictada el 20 de noviembre de 2024, únicamente en lo relativo a la imposición de la prisión preventiva justificada, en cumplimiento a lo ordenado dentro del juicio de amparo 1035/2026, radicado en el Juzgado Tercero de Distrito del Estado de Hidalgo.
En su análisis, el juez de Control precisó que, si bien en la resolución original se consideró la existencia de un posible peligro de obstaculización del proceso, dicho argumento se sustentó únicamente en entrevistas a dos trabajadores del ayuntamiento que manifestaron temor para proporcionar información, lo cual —señaló— constituye un hecho aislado e insuficiente para actualizar dicho riesgo de manera concreta y no abstracta, como lo exige la ley.
Asimismo, destacó que el peligro de fuga no fue acreditado, por lo que la medida de prisión preventiva justificada resultaba desproporcionada. En consecuencia, con plenitud de jurisdicción, el juzgador determinó prescindir de dicha medida cautelar.
En su lugar, impuso medidas cautelares previstas en el artículo 155 del Código Nacional de Procedimientos Penales, consistentes en presentación periódica mensual ante la Unidad de Medidas Cautelares (UMeCA), los días 30 de cada mes. Prohibición de salir del país sin autorización judicial. Sometimiento al control de la UMeCA, por el tiempo que dure el proceso penal.
El imputado, Miguel Ángel L. H., permanece actualmente recluido en el Centro de Reinserción Social La Lima, en Jaltocan, debido a que enfrenta otro procedimiento penal distinto en el que subsiste una medida de prisión preventiva justificada, por lo que esta resolución no implica su liberación inmediata.
Finalmente, el juez ordenó girar los oficios correspondientes y notificar al Juzgado Tercero de Distrito sobre el cumplimiento de la sentencia de amparo.
