13 de Abril del 2026
El Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito resolvió el pasado 9 de abril de 2026 desechar y declarar sin materia el recurso de revisión 243/2023, derivado del juicio de amparo 1247/2022, promovido por Dacia Itzel Mendoza Recio, quien impugnó el proceso de asignación de notarías públicas en la entidad realizado en 2022, ello luego de que se acreditó la falsedad en la firma de la recurrente.
El caso tiene origen en el procedimiento de examen de oposición para obtener el Fiat y la patente como Notario Público Titular, el cual concluyó en agosto de 2022 con la expedición de nombramientos publicados en el Periódico Oficial del Estado de Hidalgo, en su edición “Alcance Cinco” del 11 de agosto de ese año.
En la supuesta demanda, la quejosa reclamó presuntas irregularidades en el proceso; sin embargo, el Tribunal Colegiado determinó que carecía de interés jurídico y/o legítimo, toda vez que se acreditó a través de un peritaje que la firma de la demandante fue falsificada.
El órgano jurisdiccional resolvió que el recurso de revisión quedó sin materia tras un incidente de falsedad de firmas atribuido a la propia recurrente, lo que impactó directamente en la validez de su impugnación.
De acuerdo con lo expuesto en la resolución, también se advirtió que la promovente no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo 24 de la Ley del Notariado del Estado de Hidalgo, particularmente en lo relativo a acreditar práctica notarial ininterrumpida durante dos años bajo la dirección de un notario público. Este requisito implica que el fedatario responsable debe notificar formalmente el inicio y conclusión de dicha práctica ante las autoridades correspondientes.
En ese contexto, se señaló que la inconforme habría intentado hacer valer una constancia laboral como si se tratara de práctica notarial, documento presuntamente expedido por Gerardo Martínez Martínez, titular de la Notaría Pública número 3 en Pachuca, lo cual no cumplía con las formalidades legales exigidas.
Cabe destacar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se negó a atraer el caso, por lo que la resolución del tribunal colegiado queda firme.
Este fallo cierra uno de los litigios recientes en torno a la asignación de notarías en Hidalgo, un tema que ha generado debate sobre los requisitos, la transparencia y la legalidad en estos procesos.
