09 de Mayo del 2024
PACHUCA. - Las restricciones que se pretenden imponer al juicio de amparo en materia de suspensión atentan contra el principio de progresividad en materia de derechos humanos, de acuerdo con la magistrada Lilia Mónica López Benítez, consejera de la Judicatura Federal (CJF).
Así lo señaló durante su visita a Hidalgo para inaugurar el séptimo encuentro para una Agenda de Seguridad y Justicia, el cual se llevó a cabo en las instalaciones del Centro Hidalguense de Estudios Superiores (Cenhies).
Durante su participación expuso que la Constitución constituye el parámetro de existencia y legitimidad de los actos de autoridad, sean ejecutivos o legislativos.
En ese contexto, refirió que como parte de un Estado constitucional de derecho se exige que las leyes sean aprobadas modificadas, abrogadas o derogadas sin defraudar el contenido del máximo ordenamiento: la Constitución.
Puntualizó que cuando se propone o autoriza modificar el contenido de las leyes, pese a existir un deber constitucional de mantenerlo, se atenta contra los derechos y para ejemplificar evocó las restricciones al juicio de amparo en materia de suspensión.
López Benítez indicó que el juicio de amparo es la garantía judicial por antonomasia de los derechos humanos, por ello dijo que cualquier medida que pretenda neutralizarlo o inutilizarlo con fines políticos “es un abierto atentado contra el Estado constitucional de derecho”.
Recordó que el juicio de amparo tiene una doble función; por un lado, permite acudir ante los órganos jurisdiccionales cuando se estima que una autoridad vulneró un derecho; y, por otro, protege la vigencia de la Constitución.
“El Estado constitucional de derecho no es solo una construcción de la teoría constitucional o de la teoría política, es en realidad, una forma de vida y en ese sentido es nuestra responsabilidad protegerlo, fortalecerlo y reivindicarlo como propio”, concluyó su mensaje.
 (1) (2) (1) (1) (2)-4-02 (1).png)
