14 de Septiembre del 2026
A más de cuatro años de la desaparición del abogado Agustín Lara Suárez, su hermana, María Enedina Lara Suárez, sostiene una batalla legal contra dos notarios: Mario Pedro Velázquez Bárcena y su hijo, Rodrigo Velázquez Villalobos, a quienes acusó de presuntamente obstaculizar la investigación y búsqueda de su hermano aprovechándose de sus cargos.
Ambos fedatarios están adscritos a la Notaría Pública número 8 de Tlaxcoapan, el municipio don- de la víctima fue visto por última vez en 2022.
Por este caso, un hombre llamado Mario Vale- ra Monroy ya fue condenado a 37 años de prisión por el delito de desaparición dentro del juicio oral 52/2024, sentencia que ya confirmó un Tribunal de Alzada el 13 de marzo de 2025.
Sin embargo, para Enedina el asunto de su fa- miliar no ha terminado. A partir de 2023, presentó una denuncia y dos quejas administrativas contra los notarios, las cuales siguen sin resolverse.
Según su denuncia, el notario Rodrigo Velázquez realizó diversos trámites a favor del hombre hoy encarcelado, mientras que su padre, Mario Pedro Velázquez, no entregó información solicitada por la Fiscalía, a pesar de que en ese momento ya se desempeñaba como director del Archivo General de Notarías de Hidalgo.
LA DESAPARICIÓN
El 11 de marzo de 2022, el abogado Agustín Lara viajó a Tlaxcoapan para reunirse en un bar con Mario Valera Monroy, quien era su amigo y socio en un negocio de compraventa de carros.
El mesero que los atendió y que declaró posteriormente en el juicio, relató que el abogado ya quería retirarse, pero que Mario el actual sentenciado le insistió para que se quedara a seguir tomando.
La investigación permitió reconstruir los últimos lugares en donde fue visto Agustín por las cámaras de videovigilancia y los registros del C5i que mostraron lo que sucedió cuando salieron del bar.
Las imágenes evidenciaron que Mario se llevó al abogado en un automóvil Chevy hacia una casa que la víctima tenía en Mineral de la Reforma. Ahí, Mario saqueó la vivienda para llevarse documentos legales y pagarés.
Después, ambos volvieron a subir al vehículo. Fue gracias a la señal del teléfono de Agustín, que las autoridades siguieron el recorrido del coche a través de las antenas de telefonía. Sin embargo, el rastro de la señal se perdió alrededor de las 6 de la mañana del 12 de marzo de 2022 en el municipio de San Agustín Tlaxiaca.
Enedina explicó que durante el juicio se demostró que, tras la desaparición, Mario Valera declarado culpable comenzó a poner sus propiedades e inmuebles a nombre de otras personas.
INTERVENCIÓN DE LA
NOTARÍA DE TLAXCOAPAN
El nombre de los notarios Velázquez aparece en el caso que Enedina expone por que el responsable de la desaparición realizó varios trámites en la Notaría Número 8 cuando se enteró que existía una orden de aprehensión en su contra.
La orden judicial se emitió el 1 de junio de 2022, pero la detención ocurrió hasta el 9 de diciembre de ese mismo año. Durante ese tiempo, el culpable acudió con el notario Rodrigo Velázquez para otorgar un poder a un tercero y realizar actos de compraventa de sus inmuebles.
Estas acciones propiciaron que su nombre desapareciera del Registro Público de la Propiedad y del Comercio. Al deshacerse de sus casas, las autoridades no pudieron inspeccionar esos inmuebles durante las investigaciones, lo que impidió buscar pistas del paradero del abogado.
“Ya tenía la orden de aprehensión y andaba muy tranquilo en las notarías, ¿cómo es que no lo encontraban, pero sí podía entrar a una notaría?, cuestionó Enedina y agregó: “no tenemos dónde buscar, ahora ya no tiene él nada a su nombre, esto obstaculiza la búsqueda de mi hermano”.
Ante esta situación, la Fiscalía de Desaparición de Personas de Hidalgo le solicitó al notario Rodrigo informar todos los actos jurídicos que bajo su fe realizó el sentenciado; sin embargo, únicamente reportó dos instrumentos notariales cuando en realidad, eran cuatro.
Por este motivo, Enedina inició la queja número 002/2023 en contra del fedatario ante la Coordinación General Jurídica de la Secretaría de Gobierno de Hidalgo, ya que proporcionó información incompleta, aun cuando se la solicitó el Ministerio Público.
No obstante, la hermana aseguró que este procedimiento que comenzó hace tres años ya concluyó, aunque desde septiembre de 2025 permanece sin notificarse porque, según le informaron, continúa pendiente del “visto bueno” de la Secretaría de Gobierno.
TAMBIÉN SEÑALA
AL NOTARIO TITULAR
Enedina en su calidad de víctima indirecta sostuvo que, ante la respuesta incom pleta del notario Rodrigo, la Fiscalía de Desaparición le envió un oficio al director del Archivo General de Notarías.
Ese cargo lo ocupa Mario Pedro Velázquez Bárcena (papá del notario adscrito), cargo que asumió en 2022, por lo que dejó temporalmente la titularidad de la Notaría de Tlaxcoapan.
En el oficio PGJEH-FDP-147/2023 que data del 30 de marzo de 2023, la Fiscalía le pidió al director del Archivo que informara todos los actos jurídicos que realizó el sentenciado.
Sin embargo, al mes siguiente, Pedro Velázquez le respondió a la autoridad ministerial que “no era posible remitir la información solicitada”.
Para Enedina, esa negativa carecía de sustento legal porque afirmó que existen solicitudes similares en otras investigaciones como la del caso del abogado Francisco N, de la firma jurídica Díaz.
“Esa es la prueba de que sí podía, pero decidió no hacerlo cuando se trataba del caso de mi hermano”, sostuvo.
La Ley del Notariado para el Estado de Hidalgo en su artículo 20, establece que tanto los notarios titulares como adscritos, “podrán actuar con la misma fe, personalidad y capacidad jurídica, de forma indistinta, dentro de una misma notaría y un mismo protocolo, siempre por autorización y bajo la responsabilidad del titular”.
LA DENUNCIA
Para Enedina, el director del Archivo de Notarías, Mario Pedro Velázquez, ocultó los trámites que realizó su hijo. Por esta razón, presentó una queja ante el Órgano Interno de Control (OIC/SEGOBH/2023/ DE0304); además, lo denunció en la Procuraduría de General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) por incumplir su deber legal como servidor público.
Sin embargo, relató que, tras acudir en diversas ocasiones a la PGJEH, ninguna autoridad le informó el estatus del expediente número 12-2025-21360, en la cual también señaló abuso de autoridad, encubrimiento y lo que resulte.
Ante la falta de respuesta, el 21 de mayo de 2026 dirigió un oficio al gobernador Julio Menchaca Salazar para solicitar la localización de la carpeta y la continuación de las investigaciones.
María Enedina Lara aclaró que no acusa a los notarios de participar en la desaparición de su hermano, sino que su señalamiento se centra en las actuaciones posteriores.
“Yo sé que ellos no son responsables de la desaparición de mi hermano, me queda más que claro, pero el trabajo que realizaron ayudó a encubrir los actos del desaparecedor. A final de cuentas es lo que hicieron”, afirmó.
De igual manera, añadió que su exigencia es que las autoridades investiguen las conductas denunciadas.
“¿Qué tan poderoso es Mario Pedro que yo no puedo tener una respuesta de que se investiguen los actos? A mí no me toca decidir si es un irresponsable. Yo hago una denuncia de lo que yo estoy viendo, que entiendo está mal y lo correlaciono. Es el agente del Ministerio Público el que tiene que determinar si es o no responsable de lo que yo le estoy denunciando”.
Mientras las denuncias contra los notarios siguen congeladas, la condena de 37 años y seis meses de cárcel contra Mario Valera Monroy ya es definitiva. Sin embargo, a más de cuatro años de los hechos, aún se desconoce el paradero del abogado Agustín Lara Suárez.
