.jpg)
.png)
27 de Mayo del 2026
Tras la resolución del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje que declaró improcedente la expedición de su toma de nota, Carlos Hernández Acosta, secretario general electo del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Ejecutivo de Hidalgo (SUTSPEH), anunció que recurrirá a la justicia federal mediante un juicio de amparo para hacer valer los resultados de la elección interna.
Durante una reunión informativa celebrada en el Parque Hidalgo de Pachuca, Hernández Acosta detalló a la base trabajadora los tres argumentos principales vertidos por la autoridad laboral para negarle el reconocimiento legal, los cuales calificó como "dolosos" y “manipulados".
De acuerdo con el desglose, la notificación del Tribunal fundamenta la negativa en una impugnación interpuesta contra Víctor Licona, anterior dirigente del sindicato; sin embargo, Hernández Acosta acotó que dicho conflicto legal resulta ajeno al proceso actual.
"El ejercicio 2022-2025, donde Víctor Licona tendría que haber permanecido como secretario general del sindicato, ya feneció; ese tiempo es inexorable y ese periodo ya terminó. Tendrá que ser atendido personalmente por ellos en las instancias que consideren”, dijo.
Otro argumento del tribunal para desconocer los comicios es que no se alcanzó el quórum requerido, al registrar la participación de 696 trabajadores. La autoridad laboral contrastó esta cifra con un censo certificado de mil 968 integrantes.
Al respecto, Hernández Acosta denunció que dicho padrón se encuentra "dolosamente inflado" debido a que incluye a personal jubilado, cuando la convocatoria correspondía a integrantes en activo.
Detalló que, según datos de la plataforma oficial de transparencia correspondientes al primer trimestre de 2026, el sindicato cuenta con 745 trabajadores activos, 385 mujeres y 360 hombres. Bajo esta cifra real, el quórum de la votación interna sí se habría cumplido de manera legal.
Además, la autoridad laboral argumentó que el único facultado para emitir la convocatoria mediante asamblea era el secretario interino actual, Israel Guarnero Rico. Sin embargo, la dirigencia electa sostiene que la figura de dicho interinato no se encuentra contemplada en los estatutos vigentes del SUTSPEH, por lo que carece de facultades legales para el acto.
Además, acusaron que Guarnero Rico ni siquiera aparece en las listas del censo nominal actualizado.
Por tanto, Hernández Acosta señaló que el tribunal actuó con dolo al restarle valor probatorio a la fe de hechos emitida por el notario público que testificó la jornada de votación, además de ignorar las actas preelectoral, electoral y de escrutinio integradas por el comité organizador.
"Consideramos que nuestro sindicato está secuestrado. No es posible que ahora nos miren con lupa todo nuestro proceso, cuando se ha otorgado toma de nota a un interino, sin que nadie sepa cuándo se emitió la convocatoria para designarlo", acusó.
La estrategia jurídica quedó a cargo de un bufete de abogados, el cual recaba los elementos probatorios para interponer el amparo en los plazos que marca la ley. Hernández Acosta hizo un llamado a los trabajadores a mantener la unidad y desestimar rumores durante el desarrollo del proceso legal.
