08 de Octubre del 2026
El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) ordenó repetir la elección de delegado y subdelegado en San Ildefonso, Tepeji del Río, al acreditar irregularidades en la asamblea comunitaria en la que se definió a las autoridades auxiliares.
Las magistraturas determinaron que el proceso no permitió tener certeza sobre cuál fue realmente la voluntad de la comunidad, debido a inconsistencias en la votación, modificaciones al orden del día, problemas en el registro de asistentes y confrontaciones que interrumpieron el desarrollo de la reunión.
Como parte de la sentencia, el Ayuntamiento de Tepeji del Río, encabezado por Tania Valdez Cuéllar, deberá generar las condiciones para que se realice una nueva asamblea, garantizar seguridad durante el proceso y abstenerse de pronunciarse sobre los resultados hasta contar con las constancias correspondientes.
El conflicto comenzó en mayo
La controversia se originó el 24 de mayo de 2026, cuando se realizó una asamblea en San Ildefonso para definir la situación de sus autoridades auxiliares.
De acuerdo con los antecedentes del expediente, un sector de la comunidad sostuvo que durante esa reunión se acordó ampliar el periodo de Víctor Benítez Martínez como delegado.
Posteriormente, el Ayuntamiento reconoció a Melitón Doniz Esteban como delegado y a Pascual Ríos Reyes como subdelegado, determinación que fue cuestionada por habitantes de la comunidad.
La inconformidad escaló hasta el Congreso de Hidalgo, donde pobladores denunciaron en junio una presunta imposición de autoridades y defendieron que, al tratarse de una comunidad regida por usos y costumbres, correspondía a su asamblea determinar quién debía ocupar esos cargos.
TEEH desechó primero la impugnación
La disputa llegó inicialmente al tribunal estatal mediante el expediente TEEH-JDC-073-2026, promovido por Víctor Benítez Martínez y otras personas.
En una primera resolución, el TEEH desechó la demanda por extemporánea, al considerar que había sido presentada fuera del plazo establecido. Por ello, en esa etapa no estudió las irregularidades denunciadas respecto de la elección.
Los inconformes recurrieron entonces a la Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, mediante el expediente SCM-JDC-261/2026.
El órgano federal revocó la determinación del tribunal hidalguense al considerar que no estaba suficientemente acreditado que los promoventes hubieran conocido oportunamente el nombramiento de una persona distinta como delegado.
Con ello, ordenó al TEEH emitir una nueva resolución y analizar el fondo de la controversia.
Detectan dos versiones de la votación
Al retomar el caso, las magistraturas revisaron las actas y demás elementos relacionados con la asamblea.
Uno de los puntos centrales fue la existencia de dos versiones de los resultados de la votación. Mientras una asentó una mayoría a favor del cambio de delegado, otra registró cifras que favorecían la ampliación del periodo de la autoridad.
El tribunal también identificó modificaciones al orden del día. La convocatoria contemplaba inicialmente la elección o cambio de delegado, pero posteriormente se incorporó la posibilidad de ampliar el periodo del cargo.
A esto se sumaron inconsistencias en el registro de participantes y la falta de elementos suficientes para determinar con precisión quiénes intervinieron en la votación.
Durante la asamblea, además, se produjeron confrontaciones y actos de violencia, por lo que la reunión terminó antes de concluir todos los puntos previstos.
Estos elementos llevaron al TEEH a concluir que no existían condiciones para validar el resultado del procedimiento comunitario.
Municipio deberá garantizar el nuevo proceso
Con la sentencia, el Ayuntamiento deberá realizar las acciones necesarias para que la comunidad lleve a cabo una nueva asamblea para elegir a sus autoridades auxiliares, bajo las reglas y prácticas comunitarias que correspondan.
El gobierno municipal tendrá además que proporcionar seguridad y certeza durante la elección y esperar a que concluya el procedimiento antes de emitir un pronunciamiento sobre quiénes resulten electos.
